La nueva cumbre de Copenhague

Desde el día 7 hasta el 18 de diciembre, va a haber un debate en el que participarán miles de expertos y representantes de 192 países, sobre el cambio climático.

Una vez más, se intentará determinar hasta qué punto es grave el problema, tal vez se hable de hasta qué punto tiene que ver efectivamente con el ser humano, y se intentará también acordar medidas más eficaces que las actuales para combatir este problema.

Esta cumbre viene precedida de un escándalo, el de los e-mails pirateados y publicados del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), un organismo muy influyente y el que más aboga por la gran influencia de la actividad humana en al aumento de temperaturas.

Por un lado, no debe ser inocente el aparecimiento de este "Climagate", como ya le llaman, en vísperas de la cumbre. Evidentemente hay quien, interesadamente o no, promueve que el cambio climático no tiene nada que ver con la actividad humana, o, incluso, que no existe tal cambio climático, y para ello se apoyan en los tergiversados datos que haya podido presentar el IPCC, dejando entrever que lo mismo deben estar haciendo otros grupos de investigadores.

Por otro, el IPCC ha demostrado, desde mi punto de vista, la influencia que pueden llegar a tener los seres humanos y sus propias ambiciones (sea económicas, sea de prestigio o influencia) en los datos que finalmente son revelados al gran público. Parece claro que el IPCC obtenía los datos, y proporcionaba los datos al gran público, demostrando sus teorías. Simplemente, si los datos no las confirmaban, los alteraban antes de publicarlos. Y si algún científico no estaba de acuerdo, usaban su influencia para menospreciarlo. Es una pena que sean científicos, pero es evidente, lo dejan bien patente, que son ante todo humanos, con todas las ambiciones inherentes a su condición.

Deberíamos todos intentar pensar a partir de los datos proporcionados por diferentes entidades, con posiciones a favor y en contra. Y, desde mi punto de vista, el resultado es que existe un cambio climático, que consiste en un calentamiento gradual global, que no consigo atribuir en su totalidad a la actividad humana, aunque imagino que su influencia debe existir. Y además el exceso de consumo energético, y el exceso de producción de contaminantes (a pesar de que el aumento del CO2 en la atmósfera, así como el de la temperatura, pueda ser positivo para el crecimiento de las plantas en general, lo que redundaría en ventajas en general para los seres vivos), acaba por ser un factor negativo para los seres humanos, que deberíamos al menos disminuir si no lo conseguimos eliminar.

Evidentemente no hay que confundir seres vivos con seres humanos, no somos más que una pequeña parcela de aquellos y no siempre compartimos los objetivos. De hecho, los compartimos probablemente menos veces de las que deberíamos. Y no debemos olvidar que no somos, como especie, más que una pequeña anécdota en nuestro planeta. Por lo menos por ahora. Si desapareciésemos no sería el fin del mundo, sino el de una especie, que vivió 2 millones de años y a la que se le podría considerar dominante durante 5.000 años, con suerte. Comparado con los 65 millones de años en los que los dinosaurios fueron dominantes, no parece que los homínidos salgan bien parados.

Pero defendemos nuestra especie contra todas las demás si hace falta, como hacen todas las otras especies. Es un comportamiento natural. Y, por lo tanto, considero que disminuir nuestro consumo energético y nuestra polución debe ser un aspecto prioritario, porque evidentemente nos perjudican como especie. El calentamiento global también nos perjudica directamente, sea culpa de la actividad humana o geológica, luego también debemos combatirlo en lo que sea posible.

Y hay otros factores que deberemos tener en cuenta: No es lo mismo usar 10 euros de un europeo para producir energía más cara pero más limpia, lo que le (me) supone tomar unas cervezas menos el sábado, que gastar 10 euros de otro individuo (de la misma especie, aunque de otro continente y probablemente de otro hemisferio) al que le suponen el sueldo del mes, y posiblemente pasar hambre.

El bienestar del mundo desarrollado occidental se ha basado en un gasto energético sin precedentes, fundamentalmente a partir de combustibles fósiles. Que sigue siendo la forma más barata de producir energía, y probablemente la más contaminante también. Llevamos décadas haciéndolo, y ahora que tenemos el planeta ahumado intentamos reducir las emisiones contaminantes. Las nuestras y las de los demás. Pero a los países subdesarrollados reducir estas emisiones les supone ser más pobres aún, su única forma de mejorar el nivel de vida es utilizar estas energías (porque son las más baratas), las mismas que hemos usado durante décadas para mejorar nuestro nivel de vida y que, ahora que es bueno, intentamos que ellos no usen (aunque para eso se queden en la pobreza) para no contaminar el planeta. ¿Sólo nos hemos dado cuenta ahora? ¿No podemos hacer nada por ellos? ¿Es puro cinismo?

Estos problemas también existen, y pesarán en esta cumbre. Tal vez de modo decisivo.

Todos y cada uno de nosotros tenemos una palabra que decir sobre este tema. Y un modo de comportarnos, de actuar, en nuestro día a día, de acuerdo con nuestra opinión. Tanto en relación a nuestro propio consumo como a la necesidad que tengan o no de ese consumo en otros lugares del globo, otros seres humanos. De nuestra misma especie.

Este post lo he escrito a modo de reflexión propia, por lo que, intencionalmente, no incluyo links a otras páginas sobre estos temas, que por lo demás me parecen fáciles de encontrar para quien lo desee.

Arquitectura Orgánica: La casa Nautilus

El Nautilus de Javier Senosiain

El arquitecto mejicano Javier Senosiain ha desarrollado un nuevo concepto, al que llama arquitectura orgánica, en el que trata de establecer un nuevo tipo de relación entre el hombre y su medio ambiente, buscando el espacio natural y la integración entre la casa y la naturaleza envolvente.




Este arquitecto, profesor en la Facultad de Arquitectura de la UNAM, trabaja con materiales basados en cemento y acero, con poca necesidad de manutención estructural y gran resistencia a los terremotos.





Y de entre sus obras destaco esta, el Nautilus, que podéis apreciar en las fotografías y el vídeo, y que consiste en una reproducción bastante aproximada de un Nautilus, una casa en espiral, con muchos juegos de luces, sin separaciones interiores y donde dominan totalmente las formas curvas.





Esta casa se encuentra en Bandra, un barrio de Mumbay (antigua Bombay), en la India, y en ella vive Sachin Tendulkar , un conocidisimo jugador de cricket, y su familia. Y hay que tener en cuenta que el cricket en la India es como el fútbol para nosotros, y sus grandes jugadores son reconocidos y tienen sueldos semejantes a los futbolistas de nuestro entorno.

Océanos de basura

Haga click para ampliar

Tenemos un problema con las basuras, en los océanos. Y lo tenemos todos.

Surge este problema por varios motivos.
Echamos nuestras basuras al mar, desde los barcos pero sobre todo desde las costas (o desde los ríos), en cantidades cada vez mayores y sin preocuparnos mucho, porque la basura que cada uno de nosotros echa no es mucha, y el mar es muy grande, luego se diluye y ya está.

Somos muchos, muchísimos, los que hacemos esto, luego la cantidad final, a la que contribuimos todos, es impresionantemente grande.

Los plásticos (sobre todo) no se degradan con facilidad (en realidad, lo hacen con muchísima dificultad), por lo que se van acumulando unos vertidos con los siguientes. Y en su mayoría flotan.

Además, las corrientes marinas, crean "zonas muertas" a las que va a parar la mayoría de los objetos que flotan en una determinada (y muy grande) zona del océano.

El resultado es el aparecimiento de enormes basureros flotantes, de los que el mayor o por lo menos el más estudiado es el Great Garbage Patch , en el océano Pacífico, con un tamaño superior al doble de la península ibérica.

Hay varios proyectos, de algunos de los cuales os dejo los links, que están intentando diferentes aproximaciones al problema, desde la simple divulgación (que es importante) hasta algunos métodos por los que retirar los plásticos del océano.

Hay además otros problemas, como las aves acuáticas que se alimentan de plásticos flotantes, con los resultados que se pueden apreciar en las fotografías de polluelos (fotografías sacadas por Chris Jordan en Midway sin tocar ni modificar nada en las aves, tal como las encontró).

Este problema está alcanzando niveles dramáticos. Y depende de cada uno de nosotros, no de los demás. No lo olvidemos.

Referencias:

Organizaciones:
Organización The Great Garbage Patch
Proyecto Kaisei
La expedición Plastiki Greenpeace
Organización Mindfully

Blogs:
Blog Cambio de actitud
Blog Inhabitat

Noticias publiacadas en:
The Independent
The Telegraph
Discover Magazine
BBC
CNN

Las setas del Camino de Santiago

Una amiga y colega mía, Leila, decidió hacer el Camino de Santiago. Desde Ponferrada, concretamente, hasta Santiago, recorrió 220 kilómetros en 12 días, entre el 5 y el 17 de noviembre, por unas bonitas tierras del norte de España, llevando como única compañía su máquina fotográfica.
En esta húmeda época del año, en esta húmeda zona, encontró setas. No es extraño. Y me ha prestado las fotografías para publicarlas aquí, indicando que son, simplemente, setas encontradas en el Camino de Santiago.

Curioso.
El camino seguido, para quien sienta curiosidad, fue:

Lisboa, Ponferrada, Columbrianos, Fuentes Nuevas, Camponaraya, Cacabelos,


Pieros, Villafranca Del Bierzo, Pereje, Trabadelo, Portela, Ambasmestas,


Vega De Valcarce, Ruitelán, Herrerías, La Faba, Laguna De Castilla, O Celeiro,


Liñares, Hospital De La Condesa, Padornelo, Alto Del Poio, Fonfría, Biduedo,


Filloval, As Pasantes, Ramil, Triacastela, Balsa, San Xil,


Fontearcuda, Furela, Pintín, Calvor, Aguiada, San Mamede Do Camiño,


S.Pedro Do Camiño, Vigo, Sarria, Vilei, Barbadelo, Rente,


Mercado, Mouzós, Leimán, Peruscallo, Cortiñas, Lavandeira,


Casal, Brea, Morgade, Ferreiros, Mirallos, Pena,


Rozas, Moimentos, Cotarelo, Mercadoiro, Moutras, Parrocha,


Vilacha, Portomarín, Toxibó, Gonzar, Castromaior, Hospital De La Cruz,


Ventas De Narón, Prebisa, Ligonde, Eirexe, Portos, Lestedo,


Valos, Rosario, Palas De Rei, Carballal, Alagua, San Xulián,


Pallota, Casanova, Porto De Bois, Campanilla, Cornixa, Leboreiro,


Disicabo, Furelos, Melide, Santa Maria, Cementerio/Capilla, Raido,


Parabispo, Peroxa, Boente De Riba, Boente De Baixo, Castañeda, Pomariño,


Pedrido, Rio, Ribadiso De Baixo, Ribadiso De Riba, Ribadiso De Carretera, Arzua,


As Barrosas, Raido, Fondevila, Cortobe, Pereiriña, Tabernabella,


Calzada, Calle, Boavista, Alto, Salceda, Ras,


Xen, Brea, Rabiña, Santa Irene, Rúa, Burgo,


Arca, San Antón, Amenal, Cimadevila, Lavacolla, San Marcos,


Monte Del Gozo, Santiago De Compostela, Lisboa.

Sólo eso.